OneCompliant auf mehr als 20 Jahren operativer Erfahrung in Branchen, in denen KI-Governance keine Option KI-Governance , sondern eine regulatorische und betriebliche Notwendigkeit darstellt.
Telekommunikationsbetreiber verwalten kritische nationale Infrastruktur, riesige Kundendatenbestände und müssen gesetzliche Überwachungspflichten erfüllen – und das alles unter dem Druck, KI zügig einzuführen. Die KI-Governance in der Telekommunikationsbranche ist akut und regulatorischer Natur.
Zentrale Herausforderungen
AI , die Netzwerkdaten verarbeiten, bergen das Risiko einer Nichteinhaltung der Vorschriften zur rechtmäßigen Überwachung, wenn sie zur Laufzeit nicht entsprechend geregelt werden.
PII von Kunden PII ungeprüft in AI PII , was zu NIS2 gemäß DSGVO und NIS2 führt.
Netzwerkingenieure, der Kundenservice und das Marketing nutzen alle AI , ohne dass eine zentrale Übersicht oder Kontrolle besteht.
AI , die im Netzwerkmanagement und bei der Bonitätsbewertung von Kunden AI , kannrisk dem EU AI alsrisk eingestuft werden.
OneCompliant
OASAT erfasst AI gesamte AI in den Bereichen Netzwerk, Kundenservice und Backoffice – einschließlich AI
Aegis Gateway einen regulierten Zugangspunkt AI – Mitarbeiter nutzen genehmigte AI alle Interaktionen protokolliert und kontrolliert werden
Aegis Guard alle Eingabeaufforderungen vor der Übertragung auf PII der Kunden, Netzwerkkonfigurationsdaten und Inhalte, die für die rechtmäßige Überwachung relevant sind.
OASF entsprichtKI-Sicherheit NIS2 anKI-Sicherheit sowierisk gemäß dem EU-KI-Gesetz
Das OASAP wurde in mehreren Sprachen eingeführt – und bei einem großen europäischen Netzbetreiber im Produktivbetrieb validiert
Produktionsreferenz
OASAP wurde von einem führenden europäischen Telekommunikationsanbieter unternehmensweit eingeführt. KI-Governance wurde vom CISO als betrieblicher Standard übernommen.
Pharmazeutische Unternehmen sehen sich mit dem komplexesten KI-Governance konfrontiert: GxP-Validierungsanforderungen, Datenintegrität bei klinischen Studien, Pharmakovigilanz-Verpflichtungen und der zunehmende Druck, KI bei der Wirkstoffforschung und der Arzneimittelherstellung einzusetzen. KI ohne Governance ist eine GxP-Abweichung, die nur darauf wartet, zu passieren.
Zentrale Herausforderungen
KI, die in der Fertigung, der Qualitätskontrolle oder im klinischen Betrieb eingesetzt wird, muss validiert werden – und es sind KI-Governance für behördliche Einreichungen erforderlich.
Daten aus klinischen Studien, Patientenakten und Informationen zur Arzneimittelsicherheit dürfen nicht in unkontrollierte AI gelangen.
Wenn medizinische Autoren, Teams für Zulassungsangelegenheiten und Sicherheitsteams AI Dokumentenerstellung einsetzen, ohne dabei entsprechende Kontrollmechanismen zu beachten, entsteht risk regulatorisches risk.
AI , die in der Forschung oder in der Fertigung eingesetzt werden, müssen auf Drift, Verzerrungen und adversarische Manipulationen überwacht werden.
OneCompliant
OASAT AI gesamten AI in GxP-relevanten Prozessen und ordnet risk AI sowie den GxP-Validierungsanforderungen risk .
OASF bietet die Steuerungsarchitektur für KI-Governance regulierten Produktions- und klinischen Umgebungen.
Aegis Guard , dass klinische Daten, Patienteninformationen und firmeneigene Wirkstoffdaten in nicht zugelassene AI gelangen
Aegis Audit das vollständige InteraktionsprotokollAudit , das für GxP audit und die Unterstützung bei der Einreichung von Zulassungsanträgen erforderlich ist.
OASAP , speziell zugeschnitten auf die verschiedenen Berufsfelder in der Pharmabranche – Forschung, Zulassungswesen, Produktion und Qualitätssicherung
Die Fertigungsindustrie setzt KI schneller ein als fast jede andere Branche – in den Bereichen Engineering, Produktionsplanung, Qualitätssicherung, Beschaffung und Instandhaltung. Dieselbe KI, die das Geschäft beschleunigt, kann jahrzehntelanges Prozess-Know-how preisgeben, in OT-nahe Systeme vordringen und NIS2 gemäß dem EU-KI-Gesetz und NIS2 auslösen. Für Industrieunternehmen KI-Governance den Schutz geistigen Eigentums und die Gewährleistung der Betriebsintegrität.
Zentrale Herausforderungen
Ingenieure, die Spezifikationen, Konstruktionsnotizen und firmeneigene Prozessparameter in öffentliche AI einfügen – jahrzehntelanges Know-how, das unbemerkt aus dem Unternehmen abfließt.
AI in produktionsnahen Systemen schafft neue Angriffsflächen in Umgebungen, die auf der Norm IEC 62443 und deterministischem Verhalten basieren.
NIS2 nun auch große Hersteller in den Geltungsbereich – mit nachweisbaren Sicherheitsanforderungen, die sich nicht nur auf policy , sondern auch auf AI Systeme erstrecken.
AI , die im Bereich der Beschäftigung und des Personalmanagements AI , giltrisk Anhang III alsrisk – und AI als Sicherheitskomponente von Maschinen AI , fällt über die EU-Produktvorschriften unter das AI .
OneCompliant
OASAT AI in den Bereichen Technik, Produktion, Qualitätssicherung und Backoffice – einschließlich der AI Teams bereits nutzen
Aegis Guard jede Anfrage auf Konstruktionsdaten, Prozessparameter sowie Lieferanten- oder Preisinformationen, bevor sie das Unternehmen verlässt.
OASF ein Kontrollrahmenwerk, das auf NIS2 und die bestehenden Sicherheitsstandards der Industrie – ISO 27001, IEC 62443 – abgestimmt ist.
Aegis Audit das vollständige Interaktionsprotokoll – als Nachweis für Auditoren, Kunden und Aufsichtsbehörden
OASAP in den Sprachen Ihrer Werke und Niederlassungen – in einem europäischen Unternehmen in der Praxis erprobt
Betreiber kritischer Infrastrukturen – Energie, Wasser, Verkehr, Finanzen – sehen sich mit den höchsten Risiken KI-Governance konfrontiert. NIS2 die Sicherheit von KI-gestützten Systemen NIS2 . Das EU-KI-Gesetz stuft viele Anwendungsfälle von KI in kritischen Infrastrukturen alsrisk ein. Unkontrollierte KI in diesen Umgebungen ist kein technologisches Problem. Es handelt sich um eine Frage der nationalen Sicherheit.
Zentrale Herausforderungen
NIS2 nachweisbarer Sicherheit von AI , die in kritischen Betriebsabläufen eingesetzt werden. Policy allein reichen zur Erfüllung NIS2 nicht aus.
AI in OT-Umgebungen schafft neue Angriffsflächen – Prompt-Injektion, Modellmanipulation und adversarische Eingaben mit Auswirkungen auf die physische Welt.
Die meisten Betreiber kritischer Infrastrukturen verfügen über keine festgelegten, AI Verfahren zur Reaktion auf Vorfälle wie Modelldrift, adversarische Angriffe oder Ausfälle AI .
AI in kritischen Infrastrukturen werdenrisk Anhang III des AI alsrisk eingestuft – was eine verbindliche Governance und menschliche Aufsicht erfordert.
OneCompliant
OASAT risk AI gemäß Anhang III AI und ordnet die NIS2 den derzeitigen Kontrolllücken zu
OASF bietet die gemäß NIS2 21 NIS2 erforderliche Governance-Architektur für AI Systeme
Aegis die Durchsetzung während der Laufzeit – jede AI in sensiblen betrieblichen Kontexten wird überprüft, kontrolliert und protokolliert
Inklusive Rahmenwerk für die Reaktion AI – einschließlich Erkennung von Modellabweichungen, Reaktion auf adversarische Manipulationen und Eskalation an die Governance-Ebene
In alle Governance-Kontrollen integrierte Architektur für die menschliche Aufsicht – Erfüllung der verbindlichen Anforderungen AI an die menschliche Aufsicht
Große Unternehmen, die AI über mehrere Geschäftsbereiche, Regionen und Modellanbieter hinweg steuern, stehen vor einer Governance-Herausforderung, die sich policy allein nicht lösen lässt. Das Tempo der AI übertrifft jeden manuellen Governance-Prozess. Die Durchsetzung zur Laufzeit ist die einzige skalierbare Lösung.
Zentrale Herausforderungen
Verschiedene Geschäftsbereiche nutzen unterschiedliche AI – OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft Copilot , ohne dass eine zentrale Übersicht oder Steuerung gegeben ist.
AI Produktivitätssuiten (Microsoft 365, Google Workspace) integrierte AI verarbeitet sensible Daten ohne Überwachung oder Kontrollmechanismen.
Der Vorstand verlangt KI-Governance nachweisbare KI-Governance. Ohne audit und Governance-Berichterstattung kann diese Rechenschaftspflicht nicht erfüllt werden.
risk AI risk zunehmendrisk CISO – doch die meisten Sicherheitsteams verfügen über keine AI Governance-Tools oder -Rahmenwerke.
OneCompliant
OASAT die unternehmensweite Übersicht AI , die CISO – alle Tools, alle Geschäftsbereiche, alle risk
Aegis Gateway einen einzigen, regulierten Zugangspunkt für AI in Unternehmen AI ersetzt so AI einen genehmigten, kontrollierten Zugriff.
Aegis Routing das Modell-Ökosystem – Mitarbeiter erhalten das beste zugelassene Modell für ihre Aufgabe, ohne selbst Anbieter auswählen zu müssen
Aegis Risk den vorlegungsfertigen Governance-Bericht – AI , Rate policy , blockierte Interaktionen und audit
OASAP -Sensibilisierungsprogramm für OASAP gesamte OASAP – von den Mitarbeitern bis hin zur Führungsspitze
Jede OASAT ist auf die spezifischen regulatorischen Anforderungen, risk und das Betriebsumfeld Ihrer Branche zugeschnitten. Festpreis. Lieferung innerhalb weniger Wochen.