OneCompliant sur plus de 20 ans d'expérience opérationnelle dans des secteurs où Gouvernance IA pas une option, mais une nécessité tant réglementaire qu'opérationnelle.
Les opérateurs de télécommunications gèrent des infrastructures nationales essentielles, d’énormes volumes de données clients et des obligations en matière d’interception légale, tout en subissant des pressions pour adopter rapidement l’IA. Gouvernance IA dans le secteur des télécommunications est immédiat et d’ordre réglementaire.
Principaux défis
AI traitant des données réseau présentent un risque de non-conformité aux exigences en matière d'interception légale s'ils ne sont pas soumis à un contrôle lors de leur exécution.
PII des clients PII aux outils d'IA sans contrôle préalable, ce qui engendre NIS2 au titre du RGPD et de NIS2 .
Les ingénieurs réseau, le service client et le service marketing utilisent tous AI sans bénéficier d'une visibilité ni d'un contrôle centralisés.
L'IA utilisée dans la gestion des réseaux et l'évaluation de la solvabilité des clients pourrait être classée commerisk la loi européenne sur l'IA.
OneCompliant
OASAT recense l'ensemble AI au sein des fonctions réseau, service client et back-office, y compris AI cachée.
Aegis Gateway un point d'accès contrôlé à l'IA : les employés utilisent une IA autorisée, toutes leurs interactions étant enregistrées et contrôlées.
Aegis Guard toutes les requêtes afin de détecter PII des clients, les données de configuration réseau et les contenus sensibles en matière d'interception légale avant leur transmission.
OASF conforme auxSécurité IA NIS2 directive NIS2 Sécurité IA etrisk prévues par la loi européenne sur l'IA
Le programme OASAP , disponible en plusieurs langues, a été validé en environnement de production chez un grand opérateur européen
Référence de production
Le programme OASAP a été adopté à l'échelle de l'entreprise par un opérateur de télécommunications européen de premier plan. Gouvernance IA a été adoptée comme norme opérationnelle par le CISO.
Les laboratoires pharmaceutiques sont confrontés à Gouvernance IA le plus complexe qui soit : exigences de validation GxP, intégrité des données issues des essais cliniques, obligations en matière de pharmacovigilance et tendance croissante à recourir à l'IA dans la découverte et la fabrication de médicaments. Une IA dépourvue de gouvernance est un risque de non-conformité aux normes GxP qui ne demande qu'à se concrétiser.
Principaux défis
L'IA utilisée dans la fabrication, le contrôle qualité ou les opérations cliniques doit faire l'objet d'une validation — ainsi que Gouvernance IA en vue des demandes d'autorisation réglementaires.
Les données issues d'essais cliniques, les dossiers médicaux des patients et les informations de pharmacovigilance ne doivent pas être transmises à AI non contrôlés.
Le recours à l'IA pour la rédaction de documents par les rédacteurs médicaux, les équipes chargées des affaires réglementaires et les équipes de sécurité, en l'absence de cadre de gouvernance, engendre risk réglementaire.
AI utilisés dans la recherche ou la production doivent faire l'objet d'une surveillance visant à détecter toute dérive, tout biais et toute manipulation adversaire.
OneCompliant
OASAT toutes les utilisations de l'IA dans les processus relevant des normes GxP et évalue risk la loi européenne sur l'IA et des exigences de validation GxP.
OASF fournit l'architecture de contrôle pour Gouvernance IA les environnements de fabrication et cliniques réglementés.
Aegis Guard les données cliniques, les informations sur les patients et les données relatives aux composés exclusifs d'être transmises à des modèles d'IA non approuvés
Aegis Audit le journal complet des interactions requis pour audit GxP et l'accompagnement des dépôts réglementaires.
Programme OASAP adapté aux différents métiers du secteur pharmaceutique : recherche, affaires réglementaires, production et qualité
Les fabricants adoptent l'IA plus rapidement que presque tous les autres secteurs — que ce soit dans l'ingénierie, la planification de la production, la qualité, les achats ou la maintenance. Cette même IA qui accélère l'activité peut entraîner la fuite de décennies de savoir-faire en matière de processus, s'immiscer dans des systèmes adjacents aux technologies opérationnelles (OT) et déclencher NIS2 au titre de la loi européenne sur l'IA et de la NIS2 . Pour les entreprises industrielles, Gouvernance IA protection de la propriété intellectuelle et d'intégrité opérationnelle.
Principaux défis
Des ingénieurs qui saisissent des spécifications, des notes de conception et des paramètres de processus propriétaires dans des outils d'IA accessibles au public : des décennies de savoir-faire qui s'échappent de l'entreprise à l'insu de tous.
L'intégration de l'IA dans les systèmes liés à la production crée de nouvelles surfaces d'attaque dans les environnements conçus selon la norme CEI 62443 et basés sur un comportement déterministe.
NIS2 son champ d'application aux grands fabricants, avec des exigences de sécurité concrètes qui s'étendent aux systèmes basés sur l'IA, et ne se limitent pas à policy simples policy .
L'IA utilisée dans le cadre de l'emploi et de la gestion du personnel présenterisk l'annexe III — et l'IA servant de composant de sécurité dans les machines relève de la loi sur l'IA en vertu de la législation européenne relative aux produits.
OneCompliant
OASAT l'utilisation de l'IA dans les domaines de l'ingénierie, de la production, de la qualité et des services administratifs — y compris l'IA « cachée » que vos équipes utilisent déjà
Aegis Guard chaque demande concernant les données de conception, les paramètres de processus et les informations relatives aux fournisseurs ou aux prix avant qu'elle ne quitte l'entreprise.
OASF un cadre de contrôle conforme aux NIS2 et aux pratiques existantes en matière de sécurité industrielle — ISO 27001, CEI 62443
Aegis Audit le journal complet des interactions — une preuve à l'intention des auditeurs, des clients et des autorités de régulation
Programme OASAP dans les langues de vos usines et de vos bureaux — validé en conditions réelles de production au sein d'une entreprise européenne
Les opérateurs d’infrastructures critiques — énergie, eau, transports, finance — sont confrontés à Gouvernance IA où les enjeux sont les plus importants. NIS2 la sécurisation des systèmes basés sur l’IA. La loi européenne sur l’IA classe de nombreux cas d’utilisation de l’IA dans les infrastructures critiques commerisk. Une IA non contrôlée dans ces environnements n’est pas un problème technologique. Il s’agit d’une question de sécurité nationale.
Principaux défis
NIS2 la sécurité des systèmes d'IA utilisés dans les opérations critiques soit démontrable. Policy ne suffisent pas à eux seuls à satisfaire aux exigences de NIS2.
AI dans les environnements OT crée de nouvelles surfaces d'attaque : injection de prompts, manipulation de modèles et entrées adversaires ayant des répercussions sur le monde physique.
La plupart des exploitants d'infrastructures critiques ne disposent d'aucune procédure définie de réponse aux incidents AI en cas de dérive des modèles, d'attaques adversaires ou de défaillance AI .
Les systèmes d'IA utilisés dans les infrastructures critiques sont classés commerisk l'annexe III de la loi européenne sur l'IA, ce qui implique une gouvernance obligatoire et une supervision humaine.
OneCompliant
OASAT les cas d'utilisationrisk au titre de l'annexe III de la loi européenne sur l'IA et met en correspondance les obligations NIS2 avec les lacunes actuelles en matière de contrôle
OASF fournit l'architecture de gouvernance requise en vertu de NIS2 21 de la directive NIS2 pour les systèmes basés sur l'IA
Aegis une mise en œuvre en temps réel : chaque AI dans des contextes opérationnels sensibles est inspectée, contrôlée et consignée.
Cadre de réponse AI inclus — couvrant la détection de la dérive des modèles, la réponse aux manipulations adversaires et la remontée des problèmes vers les instances de gouvernance
Une architecture de supervision humaine intégrée à l'ensemble des contrôles de gouvernance — répondant aux exigences obligatoires AI européenne AI en matière de supervision humaine
Les grandes entreprises qui gèrent la mise en œuvre de l'IA dans plusieurs divisions, zones géographiques et chez différents fournisseurs de modèles sont confrontées à un défi de gouvernance que policy ne peuvent résoudre. La rapidité de l'adoption de l'IA dépasse celle de tout processus de gouvernance manuel. L'application en temps réel est la seule solution évolutive.
Principaux défis
Les différentes divisions de l'entreprise font appel à divers fournisseurs d'IA — OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft Copilot sans qu'il y ait de visibilité globale ni de gouvernance centralisée.
AI intégrée AI suites bureautiques (Microsoft 365, Google Workspace) traite des données sensibles sans aucun contrôle ni mesure de gouvernance.
Le conseil d'administration exige une preuve tangible Gouvernance IA. Sans audit ni rapports sur la gouvernance, cette obligation de rendre compte ne peut être remplie.
La gestion risk liés à l'IA risk plus en plus risk CISO — mais la plupart des équipes de sécurité ne disposent d'aucun outil ni cadre de gouvernance spécifique à l'IA.
OneCompliant
OASAT au CISO la vue d'ensemble de l'utilisation de l'IA à l'échelle de l'entreprise dont CISO : tous les outils, toutes les entités opérationnelles, toutes risk .
Aegis Gateway un point d'accès unique et réglementé à l'IA d'entreprise, remplaçant ainsi l'« IA fantôme » par un accès autorisé et contrôlé.
Aegis Routing l'écosystème des modèles : les employés bénéficient du meilleur modèle approuvé pour leur tâche sans avoir à choisir eux-mêmes les prestataires.
Aegis Risk un rapport de gouvernance prêt à être présenté au conseil d'administration : utilisation de l'IA, taux policy , interactions bloquées et score audit
Programme de sensibilisation OASAP destiné à l'ensemble du personnel, des employés de base jusqu'à la direction générale
Chaque OASAT est adaptée aux obligations réglementaires spécifiques à votre secteur d'activité, à risk et à votre environnement opérationnel. Prix fixe. Livraison en quelques semaines.